Otra errata

[amaya]

En el primer registro bibliográfico de la parte 10 del área de título y de mención de responsabilidad, creo que se ha colado una errata:
La primera vez que aparece explicado ahí el campo 245, en el primer subcampo /n, aparece delante una coma "," cuando creo que debería ir un punto "." puesto que esto es lo que se indica en la explicación justo debajo. Además cuando se repite otra vez ese campo (para explicarlo), sí viene con un punto delante y no con una coma.

Felicidades por el curso: cada vez me gusta más.

[Rocio Martinez Bocero]

Hola, Amaya:

No sé a qué ejercicio te refieres, pues en la parte 10 del área de titulo y mención de responsabilidad el primer registro que viene explicado es Las flores del mal. Lo he revisado y no hay ninguna errata. Además, hablas de un subcampo |n en el campo 245 y no hay ningún número de parte o sección en esa obra.

¿Podrías dar más detalles? Estoy completamente perdida.

Gracias por tu participación y un saludo.

[amaya]

Me he líado con el número de parte: me refiero a la parte 20 (no 10 como puse equivocadamente), concretamente, al registro bibliografíco del Curso de derecho penal. Ahí viene una vez el subcampo |n precedido de punto y otra vez precedido de coma, y todo para el mismo ejemplo.
Siento la confusión y esperoq ue ahora puedas localizar mejor a qué me refiero.
Muchas gracias

[Rocio Martinez Bocero]

Buenas tardes, Amaya:

He localizado el ejemplo que citas y sí, es un punto el que debe llevar. El ejemplo correcto es el siguiente:

245 10|aCurso de derecho penal español.|pParte general.|nVol. II,
|pTeoría jurídica del delito.|n2 /|cJosé Cerezo Mir

Se lo comunicaré al webmaster para que lo cambie.

Un saludo