En la página 2 se mencionan las siguientes normas: ISO 690:1987, ISO 690-2:1997 e UNE 50-104-94. Las dos primeras han sido anuladas por la ISO 690:2010 (http://www.iso.org/iso/home/store/catal ... mber=43320 se puede comprobar en la pestaña “revisions”) y la última ha sido anulada por la UNE ISO 690:2013, que es a su vez una traducción de la ISO 690:2010 . http://www.aenor.es/aenor/normas/normas ... 3zkV65WDFc
Así mismo, en la página 4 del mismo tema se citan la ISO 2108:1978, ISO 3297:1986, UNE 50-130 y UNE 50-107:1989, anuladas respectivamente por: ISO 2108:2005*, ISO 3297:2007, UNE ISO 2108:2006 y UNE ISO 3297:2008.
Aprovecho la ocasión para apuntar lo siguiente, en provecho de mis compañeros, y basado en mi propia experiencia preparando temas para oposición.
Las normas ISO se revisan cada cinco años (aunque esto no implica que se modifiquen con esa frecuencia). Cuando se publica una versión nueva, la anterior queda anulada y, de la misma forma que una ley derogada, pierde vigencia. Por eso no tiene sentido citar normas anuladas, a no ser que hablemos de la normalización desde un punto de vista histórico.
Por los motivos apuntados, recomendaría que se compruebe en las páginas de ISO y AENOR la vigencia de las normas que se citan en los textos de estudio, especialmente si tienen cierta antigüedad. Deberían consultarse siempre que se observe el uso de la notación obsoleta del tipo UNE 50-104-94 en lugar de UNE 50104:1994, que es la que se utiliza actualmente.
En general, también recomendaría familiarizarse con las páginas web de estas organizaciones, ya que múltiples aspectos de la biblioteconomía están normalizados (indicadores calidad bibliotecaria, préstamo interbibliotecario, materiales de archivo, etc…)
