Ejercicios 9, 13 y 20

[noemi_c]

Buenas tardes, tengo algunas dudas respecto a los siguientes ejercicios:

Ejercicio 9

Basándome en lo que dicen las RC (p. 431) sobre la elección del nombre para los encabezamientos de persona, ¿podría poner:
100 1 |aUderzo, Albert
en lugar de :
100 1 |aUderzo?
Por ejemplo en el ejercicio 13 en el campo 100 hemos puesto Larra, Mariano José de, en lugar de Larra, únicamente.
En ambos registros figura sólo el apellido en la fuente principal.

Ejercicio 13

440 0|aColección austral;|v103
Consulté el catálogo de la Biblioteca Nacional y me salen algunas publicaciones de la colección Austral (sin la palabra colección), también de Espasa-Calpe.
Como me pareció dudoso, elegí un campo 490 (con su correspondiente 830) ¿Es correcto?

Ejercicio 20

080 |a796.5(460.357/.358Las Alpujarras)(036)

¿Podría ser:
080 |a910.4(460.357/.358Las Alpujarras)(036) ?
Por el índice me pareció más un libro de viajes que sobre deportes.

Gracias. Un saludo.

[Paula Ruiz]

Hola, Noemí:

Ejercicio 9

Hay que utilizar la forma del nombre por la que el autor/a es más conocido. En el caso de este autor, Uderzo, es esa forma por la cual se le conoce y se le cita, simplemente el apellido. Esto sólo lo puedes saber consultando catálogos de biblioteca o un diccionario o enciclopedia, donde figuran los autores con la forma de su nombre por la cual se les conoce. Si en un examen no tienes cómo conocer cuál es la forma más usada de un nombre de persona lo pones tal y como te viene en el documento y añades una nota al margen aclarando este punto (para que el Tribunal se dé cuenta de que dominas el tema).



Ejercicio 13


La palabra Colección no se puede suprimir en este caso concreto (no te fíes de todos los registros que hay en los catálogos, pueden estar equivocados). Al acompañar a un adjetivo (austral) se hace necesario su empleo. Sólo se suprime la palabra Colección cuando no añade nada al nombre de la serie y no forma parte de él; por ejemplo, Colección La balsa de la Medusa.

Ejercicio 20


No, se trata de un libro turístico eminentemente (de rutas, aunque de paso habla también sobre la geografía, fauna, folklore, etc. del lugar, como hacen las guías turísticas) donde figuran rutas para recorrer, pero siempre desde el punto de vista del turismo. No es un libro de viajes en plan expediciones tipo Cristóbal Colón o Marco Polo, y no estaría bien clasificarlo en el número de la geografía.

No es que tu notación no esté bien construída, que sí lo está, sino que no es acertada esa clasificación. Si quieres usar el 910.4 mejor lo pones en relación con 796.5 mediante los dos puntos.

Un saludo.