Os rogaría, no obstante, que cualquier duda la expongáis aquí, en el foro, pues los email son para otros asuntos.
La respuesta correcta a este test es 700 1, pues se trata de una obra con dos autores (autor múltiple) en la que no se indica responsabilidad principal (Regla 14.2.2 A b, página 376). Al haber sólo dos autores, sin que ninguno aparezca como el principal, en la entrada principal del registro (el campo 100) pondremos el que figure el primero. El otro lo incluiremos en una entrada secundaria, o sea, el campo 700.
Así quedaría:
100 1 |aFatás, Guillermo
245 10 |aDiccionario de términos de arte y elementos de arqueología
y numismática /|cGuillermo Fatás y Gonzalo M. Borrás
700 1 |aBorrás, Gonzalo M.
En este tipo de entradas secundarias de autor/a el segundo indicador se deja en blanco (o bien se usa la almohadilla).
Con el campo 700 solamente debéis utilizar el valor 2 en el segundo indicador cuando se trate de una entrada secundaria de autor-título, como la del siguiente ejemplo:
100 1 |aKoning, Hans
245 10 |aColumbus
bhis enterprise : exploding the myth /|cby Hans Koning ; including, Columbus in the classroom / by Bill Bigelow
700 12 |aBigelow, Bill.|tColumbus in the classroom.|f1991
Aquí tenemos una obra titulada Columbus (este es el título propiamente dicho, el cual se aclara con dos subtítulos, fijáos que el segundo ya no va precedido de código de subcampo, solamente la puntuación ISBD) realizada por Hans Koning. Además de la obra principal, cuyo autor transcribimos en el campo 100, en esta obra también se incluye otra obra distinta, si bien relacionada por el mismo tema (ambas tratan sobre Cristóbal Colón).
¿Cómo se recupera el título de dicha obra con su correspondiente autor?. Muy sencillo: debemo incluir en el registro una entrada secundaria de autor-título. Para ello añadimos un campo 700 con el primer indicador 1 (uno o varios apellidos seguidos de nombre de pila); el segundo indicador sí que tendrá el valor 2, ya que se trata de una entrada analítica, o sea, una obra incluida dentro de otra, pero cuyos datos (título y autor) nos interesa recuperar.
Fijáos cómo se construyen este tipo de entradas autor-título:
700 12 |aBigelow, Bill.|tColumbus in the classroom.|f1991
Primero pondríamos el nombre del autor/a en la forma que conocemos (apellido o apellidos, nombre de pila). Luego va el título de la obra, que se consigna precedido de un punto (puntuación ISBD, repasad el primer capítulo de las Reglas de Catalogación) y del código de subcampo |t (Formato MARC21). Finalmente, también se han incluido la fecha de esta obra, precedida de un punto y del código de subcampo |f.
Y en cuanto a la pregunta 2 sobre la posición 24 del campo 008, la respuesta correcta es la última, la d, puesto que si consultáis el formato (el original, el de la Biblioteca del Congreso), veréis que las posiciones 24-27 de este campo se reservan para indicar la naturaleza del contenido de la obra (no para la bibliografía ni las ilustraciones, todo eso va en otras posiciones). Del título de la obra deducimos claramente su naturaleza, o sea, una obra de referencia concreta: un diccionario especializado en arte. Así pues, debemos poner la letra “d” en la posición 24 (respuesta d), ya que la “d” indica que es un diccionario. Las posiciones 25, 26 y 27 las dejamos en blanco (o con almohadilla, que equivale a un blanco).
María, los distintos tipos de ilustraciones se consignan en las posiciones 18-21.
Además, si la obra contuviese bibliografía (dato que no nos dan claramente, sólo lo podemos suponer, de ahí que no figure en la solución del ejercicio) lo deberíamos indicar, además de su carácter de diccionario, en las posiciones 24-27 (naturaleza del contenido). Y como las distintas letras se van poniendo en orden alfabético, pues quedaría así la respuesta correcta:
d) bd##
El código b indica que la obra contiene bibliografía y el código d indica que se trata de un diccionario.
Espero haber aclarado suficientemente estas dudas.
Un cordial saludo.